TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90
TOP – ANCHO – 728X90

El parroco de Agudo lleva a juicio a 4 personas de Valdemanco

EL PARROCO DE AGUDO LLEVA A 4 VECINOS DE VALDEMANCO A JUICIO POR LLAMARLE “VIEJO” Y “SINVERGÜENZA”

     Insultar a una persona constituye una falta de vejaciones injustas porque afecta a su dignidad. Por ello, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real sentará en el banquillo de los acusados el próximo miércoles día 15 de enero a cuatro personas -E. R. L., A. R. M., A. R. F. y F. R. P.- cuyos antecedentes penales no obran en la causa. Así, según se desprende del escrito de acusaciones elaborado por el Ministerio Fiscal, el domingo 24 de abril de 2011, en torno a las ocho y cuarto de la tarde, G. G. R., párroco de la iglesia Virgen del Valle de Valdemanco del Esteras, un pequeño municipio ciudadrealeño de tan sólo 210 habitantes muy cercano a las provincias de Badajoz y Córdoba, fue abordado en la plazoleta cercana al templo por los acusados quienes, «con evidente ánimo difamatorio», le espetaron expresiones humillantes tales como «sinvergüenza, viejo, cura, jubilado, vete de aquí, no te queremos…».
     El momento de tensión vivido tras el toque de campanas llevó al párroco a cerrar la iglesia Virgen del Valle marchándose del lugar. En el momento de los hechos, estaba acompañado por A. R. A. y M. J. R. A., que están llamados a comparecer como testigos el próximo miércoles en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real.
     Los acusados -en concepto de coautores- se enfrentan a una pena de 20 días de multa con una cuota diaria de 12 euros por una falta de vejaciones injustas de carácter leve prevista y penada en el artículo 620.2 del Código Penal, según indica el escrito de acusación de la Fiscalía.
     De no satisfacer voluntariamente o por la vía del apremio (embargo de los bienes) la sanción impuesta, E. R. L., A. R. M., A. R. F. y F. R. P. quedarían sujetos a una responsabilidad subsidiaria de 10 días.

fuente: www.latribunadeciudadreal.es

 

Related posts

Esta web hace uso de sus cookies locales, necesitamos ACEPTE para el correcto funcionamiento de la web..
ACEPTAR USO COOKIES
x